Как уже сообщали эксперты EastFruit, мировой рынок голубики несколько месяцев жил в ожидании очень важного решения. Производители голубики из США иницировали введение дополнительных тарифов на импорт этой популярной ягоды из ряда стран. Прямую потенциальную угрозу это решение могло нести для ягодников из Мексики, Чили, Перу, Канады и Аргентины. Непрямо повышение тарифов повлияло бы на весь глобальный ягодный бизнес, ведь США является крупнейшим мировым импортёром голубики с огромным отрывом от других стран. Кроме того, потребление голубики в США на каждого жителя также намного выше, чем в других странах мира.
И вот 15го февраля 2020 года комиссия по международной торговле США (ITC) вынесла вердикт по результатам расследования. ITC сделала вывод, что импорт свежей, охлажденной и замороженной голубики не нанес существенного вреда производителям из США. Комиссия установила, что увеличение импорта голубики не причинило серьезного ущерба и не представляет серьезной угрозы для американских производителей.
ITC был единодушен в своем решении относительно расследования по голубике – все члены комиссии проголовали против введения дополнительных пошлин. Расследование проводилось в соответствии с разделом 202 Закона о торговле 1974 года. «В результате сегодняшнего голосования расследование будет завершено. Комиссия представит свой отчет, содержащий определение причиненного ущерба и его основу, Президенту к 29 марта 2021 года и не будет рекоменовать вводить защитные меры», — говорится в сообщении ITC. Публичный отчет о расследовании будет доступен после того, как отчет он будет представлен Президенту.
Не удивительно, что американский альянс производителей голубики (ABGA), в который входят производители из Калифорнии, Джорджии, Флориды и Мичигана, разочарован решением комиссии. «Мы не согласны с результатами расследования комиссара», — говорится в заявлении ABGA. «Для рассмотрения этого дела производители голубики США предоставили ITC обширные данные, подтверждающие значительный ущерб, нанесенный резким ростом импорта уровню цен на голубику на рынке США, особенно в наши критические сезоны выращивания и сбора урожая».
Тем не менее, представители мировой плодоовощной торговли вздохнули с облегчением. Ведь если бы решение было положительным, то это бы стало неприятным прецедентом для закрытия рынков другими странами. А это, в свою очередь, поставило бы под угрозы многомиллиардные инвестиции в очень перспективные направления плодоовощного бизнеса и снизило бы темпы развития ягодного бизнеса в целом.
«Ежегодно в США ввозится более 250 тыс. тонн свежей голубики и черники, т.е. приблизительно в пять раз больше, чем в Нидерланды, находящиеся на втором месте в мировом рейтинге импортёров голубики. Да и то, Нидерланды закупают ягоды для дальнейшей перепродажи, в то время как США – исключительно для потребностей внутреннего потребления. Поэтому решение, принятое в США, является позитивным в т.ч. и для таких стран, как Украина, Польша и Грузия, т.к. в противном случае более значительные объёмы голубики из стран Южного Полушария были бы перенаправлены в Европу, что снизило бы общий уровень цен на эту ягоду», — говорит Андрей Ярмак, экономист инвестиционного департамента Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО).
Кстати, стоит отметить, что Украина сама очень быстро наращивает импорт голубики вне сезона выращивания и реализации внутри страны – за последние два года импорт голубики вырос приблизительно в 10 раз. В частности поставки голубики из Перу (мирового лидера экспорта голубики) в Украину выросли с 23 тонн в 2018 году до 174 тонн в 2020 году. Импорт из других стран Южного Полушария также продолжал увеличиваться. Благодаря этому цены на голубику даже в зимний период продолжали снижаться, привлекая к ней внимание всё более широкого круга потребителей. Соответственно, рост импорта голубики в зимний период оказывал позитивное влияние и на потребление этой ягоды летом, т.е. создавал дополнительные возможности для местных производителей. (АПК-Информ/Пищепром Украины)
