В префектуре Хоккайдо, известной как один из ведущих регионов выращивания риса в Японии, все больше фермеров выражают недовольство государственной политикой. 72-летний Нобуо Кубо, представитель третьего поколения рисовальщиков в своей семье, заявил, что не намерен передавать хозяйство детям. По его словам, аграрная политика правительства ограничивается временными мерами, которые не позволяют фермерам планировать будущее.
Недовольство особенно усилилось после того, как цены на рис в стране удвоились, а власти не смогли справиться с регулированием предложения зерна. Этот кризис стал одной из главных причин поражения Либерально-демократической партии на июльских выборах и отставки премьер-министра Сигеру Исиби в сентябре. Вопрос риса также усложнял переговоры с администрацией Дональда Трампа, требовавшей увеличения импорта американского зерна.
Новый лидер ЛДП, которого изберут в ближайшую субботу, фактически станет следующим премьер-министром Японии. На фоне роста стоимости жизни именно цены на рис вышли на первый план общественных дискуссий: семьи вынуждены менять рацион, а некоторые рестораны даже ввели штрафы за недоеденные порции. Среди фаворитов – действующий министр сельского хозяйства Синдзиро Коидзуми, объявивший о подготовке масштабных реформ рынка.
Японский рынок риса уникален в мире: государство вместе с сельскохозяйственными кооперативами контролирует производство, кредиты и сбыт, устанавливая ориентиры для фермеров. Однако такая система, которая стремилась избежать избыточного предложения и резких ценовых колебаний, в прошлом году оказалась уязвимой. Неурожай, наплыв туристов и панические закупки на фоне слухов о землетрясении привели к дефициту риса и его резкому удорожанию.
В августе правительство объявило об изменении многолетней политики: вместо ограничения производства оно будет поощрять увеличение урожаев. Часть зерна планируется направлять на экспорт, чтобы при необходимости быстро возвращать его на внутренний рынок. Однако фермеры, в том числе Кубо, остаются скептическими. Они требуют, чтобы чиновники принимали решение исходя из реальных условий на полях, а не только из кабинетных прогнозов. (УАК)