Добившиеся в последнее время заметных побед на законодательном фронте, российские виноделы не собираются останавливаться на достигнутом. На прошедшей конференции Союза виноградарей и виноделов России (СВВР) некоторые представители отрасли предложили полностью освободить их от лицензирования. Голосом радикалов стал руководитель хозяйства “Лефкадия” Николай Пинчук, который уверен, что государство не должно вмешиваться в процесс изготовления вина. Присутствовавший на мероприятии бизнес-омбудсмен Борис Титов пообещал отрасли поддержку государства, заявив, что “Путин душою с нами”.
Конференция СВВР производила впечатление съезда победителей: участники не скрывали своего оптимизма, а в кулуарах звучал смех и сияли улыбки. Еще два года назад настроение на главном форуме российского виноделия было совсем другим. В разгар жесткой зачистки рынка, устроенной Росалкогольрегулированием (РАР) под руководством Игоря Чуяна, производители вина не скрывали тревог за свое будущее. Даже публичная поддержка со стороны экс-президента страны Дмитрия Медведева и губернатора Краснодарского края Александра Ткачева не выглядела гарантией того, что требования виноделов об особом статусе их продукта будут услышаны. Однако теперь, похоже, все страхи и тревоги остались позади. Глава СВВР Леонид Попович, не скрывая удовлетворения, сообщил присутствовавшим, что поправки в закон “О госрегулировании алкогольного рынка” (171-ФЗ), недавно внесенные в Госдуму депутатом Виктором Звагельским, уже “ушли в правительство”. Предлагаемые изменения в закон дают беспрецедентное послабление для тех, кто делает вино в России из собственного винограда. По сути вино признается сельхозпродуктом, что до момента розлива в бутылки освобождает производителей от дорогостоящих лицензионных процедур и контроля со стороны РАР на этапе сбора винограда и изготовления вина. Поправки, если они будут приняты, легализуют так называемое гаражное виноделие – маленькие производства, которым сегодня не по карману быть легальными участниками рынка: только оплата издержек, связанных с лицензионными требованиями, превышает для них размер возможной прибыли от реализации продукта.
Еще не все гаражисты осознали до конца перемены в своей жизни, многие до конца не верят в то, что смогут легально называться виноделами. “Надо посмотреть будет. Честно говоря, не очень верится, что мы сможем работать полностью легально”, – скептичен микровинодел Геннадий Генераленко. Сейчас он вынужден работать по одной из многочисленных схем, на разработку которых гаражисты – большие мастера. На своих страницах в соцсетях Генераленко продает собственные акварели. Каждый купивший картину в виде бонуса получает ящик вина. Однако представители больших хозяйств перемены воспринимают как нечто совершенно реальное и призывают ковать железо, пока горячо. Глава хозяйства “Лефкадия” Николай Пинчук – личность известная в мире российского виноделия – считает, что надо добиваться отмены любого лицензирования для производителей вина. “Надо идти дальше, – заявил на конференции Пинчук. – Мы готовы получать лицензии на продажу. РАР вообще не должно вмешиваться в нашу работу. Пусть борется с фальсификатом на рынке, а не объясняет крестьянам, как они должны делать вино”. В кулуарах конференции заявление Пинчука достаточно оживленно обсуждалось участниками. “Вариант, внесенный Виктором Звагельским в Госдуму, в достаточной мере компромиссный, – рассказал РБК daily глава Союза виноградарей и виноделов Леонид Попович. – Если он будет принят, виноделы будут освобождены от лицензии на производство, но будут вынуждены получать лицензии на хранение и поставки. По сравнению с тем, что было раньше, это, конечно, прорыв, однако вполне разумным представлялось бы и полное освобождение виноделов от лицензии”. Он пояснил, что если вино признается сельхозпродуктом, то и производители должны иметь те же права, которыми пользуются производители сметаны или колбасы: “Им же не надо получать никаких лицензий вообще. Будет вполне достаточно того, что лицензии будут у оптовиков и розничных продавцов”.
Однако не все участники конференции разделяли такой радикальный подход. По мнению руководителя “Шато Ле Гран Восток” Елены Денисовой, виноделам надо не бороться за расширение горизонтов свободы, а выстраивать диалог с регулятором в рамках существующих правил игры. “Если отменить контроль со стороны регулятора, то на рынке появится огромное количество сомнительного продукта, – уверена Денисова. – И никакие саморегулируемые организации (СРО) не смогут гарантировать того, что рынок будет чистым. Практика показывает, что многие СРО строятся на основе панибратства, каких-то личных взаимоотношений, они будут подписывать по знакомству любые нужные документы без проверок”. Николай Пинчук категорически не согласен с тем, что СРО не является эффективным механизмом по контролю над рынком. “В саморегулируемые организации будут входить очень многие хозяйства. И все понимают, что если кто-то, пользуясь личными отношениями, станет мухлевать и это будет выявлено, то пострадают сразу все. Так что не надо слушать эту женщину”, – призвал он. Прибывший в разгар конференции на личном вертолете бизнес-омбудсмен Борис Титов не стал вдаваться в детали споров виноделов, заверив присутствующих, что у отрасли есть очень высокий покровитель. “Отношение к вину на самом высоком уровне изменилось по сравнению с тем, что было еще несколько лет назад, – обрадовал присутствующих Титов. – Теперь все понимают, что вино – это альтернатива крепкому алкоголю, и ему надо помогать. И наш президент это мнение целиком разделяет и поддерживает нашу отрасль”. Борис Титов рассказал, что Владимир Путин лично хотел посетить винодельческую конференцию, но “в последний момент возникли дела”. Впрочем, отсутствие президента мало кого из виноделов расстроило. (РБК/Пищепром и продукты питания Украины, СНГ, мира)
