Подсчитано, что к 2050 г. каким-то образом необходимо будет прокормить 9 млрд. человек. Реально ли это с учетом, что уже сейчас около 1 млрд., а точнее – 925 млн. человек недоедают и живут в условиях голода?
Некоторые ученые считают, что резервы есть. Уже в данный момент проблема не столько в нехватке продовольствия как таковом, а в том, что не все могут позволить себе купить его. Это относится как к конкретным лицам, так и странам. Не стоит забывать и о разумном использовании продовольствия. Каждый год в мире пищевые отходы составляют $1,3 млрд. т.
Два специалиста – Азит Бисвас, основатель и президент Центра управления гидроресурсами третьего мира (Мексика) и исследователь Леон Чин (Сингапур) – поделились с читателями английской газеты “Индепендент” размышлениями на этот счет.
Установлено, отмечают авторы: в Англии потери продовольствия составляют одну треть от того, что продается в магазинах.
В США, по данным Управления по проблемам охраны окружающей среды, в 2009 г. было выброшено 33 млн. т продовольствия. В центрах по переработке отходов Америки, кстати, продовольствие составляет основную часть так называемых твердых отходов. США требуется около $1 млрд. в год для утилизации только продовольственных отходов.
В странах победней выбрасывается также треть – около 30-35%, хотя на душу населения они производят продовольствия гораздо меньше, чем лидеры промышленного мира.
Даже Сингапур, который ввозит 90% необходимого ему продовольствия, выбрасывает в отходы 20% еды.
В развитых странах выбрасывают продовольствие уже потребители. То есть продовольствие сначала покупается, а затем часть его идет в отходы. Отчасти объясняется это тем, что доля расходов на еду в богатых странах невелика относительно расходов на оплату жилья, транспорт и прочее (10-15% в США и несколько больше в Западной Европе). Дорогую одежду и айфоны просто так не выбрасывают. Эти вещи ценят, говорят экономисты, потому что их немного. А продовольствия полно.
Авторы предлагают посмотреть, как обстоят дела в развивающихся странах. Потери и там составляют 35-45% от всего производимого продовольствия, но это происходит на стадии сбора урожая и во время хранения и транспортировки.
Индия – второй производитель овощей и фруктов в мире – теряет 40% урожая. Причины хорошо известны – плохое управление, нехватка хранилищ, плохой транспорт, неразвитость рынков и системы снабжения (логистики) в целом.
Такие тенденции усиливаются в результате воздействия дополнительных факторов. В США и странах ЕС фермеров поощряют выращивать кукурузу, сахарный тростник, масличные или фуражные культуры, которые идут на получение биотоплива. В США государственные субсидии производителям этанола привели к тому, что 40% выращиваемой кукурузы идет на этанол.
Если так пойдет и дальше, то цена растительного масла вполне может ежегодно расти с 2013 г. по 2017 г. на 35%, на фуражное зерно – на 13%, на масличные – на 7%.
В богатых странах, по мнению авторов, надо менять отношение потребителей к продовольствию. Простой пример: морковка. На полях ее просвечивают специальные сенсоры, и отбраковывается вполне хорошая морковь, но плохой формы, с изъянами, слишком мелкая или наоборот слишком крупная. Итог: 25-30% моркови идет на корм скоту, хотя она вполне могла бы пойти и на пищевые цели для людей. Много овощей и фруктов отбраковывается, поскольку менеджеры супермаркетов считают, что их не купят. Здесь, как говорится, побеждают эстетические соображения.
В той же Индии 35 млн. человек (7,3% трудоспособного населения) живут за счет плохо организованного сектора розничной торговли. Сейчас наблюдается выход на индийский рынок крупных оптовиков из стран Запада. Возможно, это поможет наладить транспортировку и привести к созданию производственных зон и современной продовольственной рознице.
С мелкими фермерами уже работают некоторые НПО. Модернизация может помочь Индии сократить потери при переработке овощей и фруктов. Сделать придется немало: сейчас в Индии перерабатывается только 2% выращиваемых овощей и фруктов, в Таиланде – 30%, а в Малайзии – 80%.
Проблему голода нельзя решить, если думать исключительно об увеличении урожайности и производстве продовольствия. Когда треть продовольствия идет на выброс, приоритетом должно стать именно это обстоятельство. (Крестьянские ведомости/Пищепром и продукты питания Украины, СНГ, мира)
