Члены Сената и Палаты представителей, похоже, расходятся во мнениях относительно правильного подхода к возвращению Канады за стол переговоров для прекращения торговой войны между США и Канадой.
Президент Дональд Трамп развязал масштабную торговую войну с северным соседом США, используя полномочия эпохи Великой депрессии, позволяющие ему ввести 50-процентные пошлины на ряд канадских товаров и ввести предстоящий запрет на импорт некоторых канадских молочных продуктов, алкоголя и мотоциклов. Республиканцы в Конгрессе в значительной степени передали полномочия по торговле Белому дому, и члены разделились во мнениях о том, как подходить к этому конфликту.
«Я думаю, канадцам просто нужно проснуться, — заявил Agri-Pulse во вторник председатель комитета Палаты представителей по путям и средствам Джейсон Смит, республиканец от Миссури. — Они полностью оказались не на той стороне во всем, и ведут себя как Китай больше, чем кто-либо другой».
Смит ранее указывал, после обеда Республиканского исследовательского комитета 2 сентября с торговым представителем США Джеймисоном Гриром, что именно Канада должна вернуться за стол переговоров. Он сказал, что США хотят вести переговоры, но Канада остановила обсуждения по политическим причинам.
США и Канада пытались достичь соглашения, чтобы избежать торговой войны, при этом Трамп отложил дату вступления в силу пошлин на канадские товары на сумму 20 миллиардов долларов на три дня, прежде чем переговоры сорвались и тарифы вступили в силу 22 августа. Канада ответила введением зеркальных тарифов, вступивших в силу 8 сентября. В тот же день Трамп добавил дополнительные позиции в список товаров, подпадающих под американские тарифы, и объявил о запрете на импорт.
Председатель подкомитета по торговле комитета Палаты представителей по путям и средствам Эдриан Смит, республиканец от Небраски, заявил Agri-Pulse, что возвращение за стол переговоров было бы в интересах Канады.
«Я думаю, Канаде было бы полезно взаимодействовать больше, чем она это делает», — сказал он, отвечая на вопрос, является ли запрет на импорт эффективным способом заставить Канаду вернуться к переговорам. «Я не хочу сосредотачиваться на одном маленьком, на одном меньшем положении из многих».
Послание республиканцев в Сенате менее единообразно, чем у членов Палаты представителей.
Сенатор Рэнд Пол, республиканец от Кентукки, не согласен с запретом на импорт. Пол — известный скептик по отношению к тарифам, голосовавший за несколько резолюций об отмене более ранних глобальных тарифов Трампа, а также более высоких пошлин на Канаду и Бразилию. Эти пошлины позже были отменены Верховным судом.
«[Администрации] следует принять договор, который администрация Трампа подписала в первую администрацию, и приветствовать благотворные эффекты, которые он принес», — сказал Пол, намекая на соглашение США-Мексика-Канада.
Администрация Трампа в июле решила не продлевать USMCA еще на 16 лет в его нынешнем виде. Страны пересматривают трехстороннее соглашение; однако оно останется в силе на следующее десятилетие, если администрация или два других подписанта не примут решения о прекращении соглашения.
Многие товары, подпадающие под 50-процентные тарифы, обычно ввозились бы в США беспошлинно в рамках USMCA, но Трамп решил сделать эти товары subject to levies, даже если они соответствуют соглашению.
Эдриан Смит указал на Мексику как на модель того, как страны должны взаимодействовать с США в торговле. И Канада, и Мексика подпадают под 10-процентные пошлины в рамках Раздела 301 за allegedly неадекватное решение проблемы принудительного труда, согласно Офису торгового представителя США. В отличие от Канады, Мексика не приняла ответных мер против США.
«Я думаю, обмен между США и Мексикой показал, что есть много возможностей для обмена и взаимодействия, которые могут привести к продуктивным результатам», — сказал он.
Сенатор Джон Кеннеди, республиканец от Луизианы, также поделился с Agri-Pulse своим мнением о том, является ли запрет на импорт эффективным инструментом для возобновления Канадой переговоров.
«Если бы я был королем на один день, я бы предложил и Америке, и моим друзьям в Канаде отменить все тарифы с обеих сторон. Канада избавляется от всего», — сказал Кеннеди.
Республиканец из Луизианы дал несколько советов премьер-министру Канады Марку Карни.
«Если бы я консультировал премьер-министра Канады — а я не консультирую, он не спрашивал моего мнения — но я бы сказал: послушайте, предложите президенту и Америке, скажите: "Я собираюсь избавиться от каждой своей пошлины. Вы, пожалуйста, избавьтесь от каждой своей пошлины, и мы позволим лучшему продукту по лучшей цене конкурировать"», — сказал Кеннеди.
Не у всех в Республиканской партии есть устоявшееся мнение об использовании запрета на импорт в качестве инструмента для торга. Сенатор Рон Джонсон, республиканец от Висконсина, член комитета Сената по финансам, заявил Agri-Pulse, что он «понятия не имеет», является ли запрет на импорт лучшим способом вернуть Канаду за стол переговоров.
«Я просто хотел бы, чтобы торговые войны закончились как можно скорее», — сказал он.
Что касается дальнейших ответных мер Канады против США, Джонсон сказал, что Канаде нужно беспокоиться больше, чем США.
«Это не полезно для нас, но это может быть разрушительно для них», — сказал Джонсон, добавив, что ему нравится свободная торговля и он хочет справедливой торговли. «Я хотел бы, чтобы эти согласованные торговые сделки были заключены как можно скорее, чтобы у нас была стабильность и определенность на наших рынках».
Джонсон сказал, что он говорит с Белым домом о Канаде «постоянно».
Сенаторы-демократы также поговорили с Agri-Pulse о запрете на импорт. Член комитета Сената по финансам от Демократической партии Рон Уайден, демократ от Орегона, сказал, что, по его мнению, подход к торговой напряженности с Канадой должен быть двухпартийным. Он отказался сказать, считает ли он, что запрет сработает.
«Как ведущий демократ в комитете, я отвечаю за торговую политику. У меня должна быть возможность разобраться, в чем суть проблемы. Я не могу просто дать поверхностную оценку», — сказал Уайден.
Сенатор Мария Кантуэлл, демократ от Вашингтона, еще один член комитета Сената по финансам, была более прямолинейна в своем ответе.
«Канада — наш крупный торговый партнер, и я не верю в подход президента», — сказала Кантуэлл. (Agri-pulse)